Pechino e l’importanza della Grecia – vecchi post …
SAIPEM riprende i lavori del South Stream di Piergiorgio Rosso
Scritto da: PiergiorgioRosso (19/05/2015)
La notizia è stata data su vari giornali senza particolare enfasi e senza particolari approfondimenti, in modo tale da ingenerare confusione. Vale la pena fare un po’ di chiarezza per chiarire meglio i fatti in corso sul campo e guidare le possibili interpretazioni.
Come è noto Putin annunciò la sospensione del progetto South Stream parlando dalla Turchia il 1.mo dicembre 2014. Contestualmente dichiarò che la Russia avrebbe continuato ad onorare il suo impegno a rifornire di gas naturale (GN) i suoi clienti europei, ma in un nuovo punto di consegna presso il confine turco-greco. In quel giorno nacque nella pubblicistica internazionale l’espressione Turkish Stream in contrapposizione al South Stream. Ora, se dal punto di vista geo-politico l’annuncio è stato dirompente, dal punto di vista ingegneristico lo fu molto meno. Basta osservare la carta geografica del Mar Nero per capire che il percorso di un gasdotto sottomarino diretto dalla costa russa alla costa bulgara, potrà essere indirizzato verso la costa turca con una relativamente lieve modifica, in un punto dove tra l’altro esiste già una stazione di compressione di GN operata dai turchi a servizio anche di Bulgaria e Romania.
La posizione contrattuale di SAIPEM nei confronti di Gazprom – o meglio della sua sussidiaria South Stream Transport BV – è sempre stata molto chiara: una “sospensione” dei lavori è accettabile fino ad un certo periodo di tempo dopo il quale avrebbe potuto esigere la “terminazione” del contratto ottenendo da Gazprom il pagamento di pesanti penali. Quindi una posizione di attesa. Il recente annuncio di SAIPEM contiene dunque due informazioni implicite: GAZPROM realizza l’infrastruttura decisa dal Cremlino secondo la via di minor impatto di costo e quindi sfruttando il progetto del South Stream al massimo possibile (in realtà rimane il dubbio che il nuovo percorso duplichi il Blue Stream fino a Samsun, ma lo riteniamo meno probabile dopo questo annuncio) ed assegnando i lavori agli stessi fornitori. Più importante, Gazprom ha raggiunto un accordo operativo con le sue controparti turche, in particolare BOTAS, per la consegna del GN.
Per SAIPEM quindi un’ottima notizia trattandosi di un’infrastruttura colossale: 4 tubazioni da 32” (800 mm) che corrono in parallelo per 930 km a 2200 m di profondità.
Per la Turchia un successo su più fronti: economico, assicurandosi un’entrata futura significativa con il pagamento dei diritti di transito; politico, aumentando la sua leva con la UE; strategico, assumendo il ruolo di fondamentale via di transito per tutti i potenziali venditori di GN all’Europa, dall’Azerbajan, all’Iran, Turkmenistan compresi Israele e Cipro.
Per la UE ora si pone la scelta tra l’andare ad un accordo con la Russia, approntando le necessarie infrastrutture per portare il GN russo dal confine turco-greco alle nazioni balcaniche fino all’Austria, oppure andare allo scontro appoggiandosi sul suo “diritto” di mantenere come punto di consegna del GN russo il confine ucraino-occidentale. Non c’è molto tempo da perdere perché i contratti in essere con la Russia scadono nel 2019 e a quella data il gasdotto ucraino potrebbe diventare un tubo voto.
Che sia un successo pieno della Russia è ancora da vedere.
Il nuovo Balcan Stream
Per mantenere una sua residua influenza in Europa – in particolare nell’Europa Centro-Orientale – la Russia deve – tra altre cose – assicurarsi la continuità degli attuali contratti di fornitura di GN. Quindi deve garantirsi che il GN trasportato in Turchia possa effettivamente entrare in almeno alcune nazioni chiave, quelle che avevano già aderito al progetto South Stream. Si tratta di in particolare di Ungheria, Serbia e Austria quest’ultima perché non vuole perdere il suo attuale ruolo di principale centro di contrattazione del mercato libero europeo di GN (snodo di Baumgarten). Nel momento in cui la Bulgaria si è dimostrata non in grado di sostenere le pressioni USA/UE contrarie al South Stream, l’unica rotta disponibile per arrivare in Serbia ed Ungheria è passare per la Macedonia. Qualcuno ha giustamente battezzato questa via come “Balcan Stream”. Si fanno notare i significativi movimenti diplomatici che hanno interessato Ungheria, Macedonia, Serbia, Grecia e Turchia negli ultimi mesi che danno concretezza all’ipotesi. A supporto ulteriore valga la recente dichiarazione del Ministro degli Esteri russo, Sergei Lavrov. Non poteva mancare infine il tentativo di una “rivoluzione colorata” in Macedonia, basata su intercettazioni telefoniche compromettenti di dubbia provenienza, sventato però nel gennaio 2015 dal Primo Ministro Nikola Gruevski con l’arresto dell’ex capo dei servizi macedoni e con il ritiro del passaporto al rivale Zoran Zaev accusato di tradimento. Le tensioni però restano scivolando su vecchie questioni etniche fra macedoni e la consistente minoranza albanese.
Se è vero che la recente decisione di Gazprom di riprendere i lavori con SAIPEM segnala che i russi considerano sufficientemente stabilizzata la situazione politica nell’Europa Centro-Orientale, non si può non considerare la vicenda del Turkish Stream ancora estremamente fluida. In particolare considerando che la Turchia, paese NATO, sta subendo i vincoli politici ed economici che derivano dall’avere due guerre ai suoi confini Est e Sud, in entrambe delle quali dovrà giocare un ruolo decisivo per ottenere una stabilizzazione. Ruolo che gli USA sono disposti a concedere, ma a costo di un pieno allineamento della Turchia alla politica di accerchiamento/contenimento della Russia.
SAIPEM riprende i lavori del South Stream di Piergiorgio Rosso
“Sulla Grecia raggiunto l’accordo all’unanimità” Le Borse europee brindano, spread in caduta
L’accordo è unanime, almeno questo. Dopo una maratona notturna di diciassette ore, i leader dell’Eurosummit hanno deciso di avviare un negoziato con la Grecia per il lancio di un terzo programma di salvataggio. Sarà un’azione triennale, con un sostegno compreso fra 82-86 miliardi, fortemente condizionato: Atene ha tre giorni per approvare un pesante pacchetto di riforme: fisco, pensioni, accesso al mercato, riforme giudiziarie. Verrà creato gradualmente un fondo di garanzia degli investimenti da 50 miliardi che, coi suoi profitti, aiuterà gli investimenti diretti in terra ellenica. Le banche avranno 25 miliardi per essere ricapitalizzate e stamane la Bce potrà riprendere le manovre sulla liquidità.
C’è stata battaglia tutta la notte, ma alla fine – ha detto Angela Merkel – «la fiducia, seriamente danneggiata, potrà essere ricostruita». Questo è il messaggio che si cerca di far passare. «La Grecia non è stata umiliata e nessuno ci ha perso la faccia», per usare le parole del presidente del Consiglio, Donald Tusk. In realtà, le ferite impiegheranno parecchio tempo a rimarginarsi, ma intanto l’Eurozona va avanti. Intera e senza Grexit.
Sarà un processo lungo. «Abbiamo ottenuto un alleggerimento del debito e un finanziamento a medio termine», s’è giustificato il premier greco Alexis Tsipras. Per lui sarà difficile spiegare ai suoi compagni di viaggio del governo, e agli elettori, che il patto accettato nella notte è molto più pesante di quello a cui gli elettori si sono opposti il 5 luglio. Angela Merkel ha anche sottolineato che ci sarà negoziato di seguire le riforme, «perché in passato ci sono stati problemi di attuazione». E’ il semaforo verde per il ritorno della Troika ad Atene. Indispensabile, ma politicamente difficile da digerire. Ue, Fmi e Bce vigileranno passo-passo l’operato del governo greco. E’ l’indice della mancanza di fiducia. Ma anche la sola soluzione dolorosa per cercare di ripristinarla.
Il presidente dell’Eurogruppo, Jeroen Dijsselbloem, ha detto che per definire gli accordi ci vorranno settimane. Oggi pomeriggio i ministri economici dell’Eurozona metteranno il sigillo all’intesa notturna. Questione aperta è quella del prestito ponte che servirà ad Atene per saldare il debito con la Bce lunedì prossimo: (3,5 miliardi) e il Fmi (2 miliardi): possibile il ricorso tesoretto dei titoli Bce (i profitti maturati con l’acquisto dei titoli effettuati dopo il 2010, sono circa 3,3 miliardi), con prestiti bilaterali degli stati e l’utilizzo del vecchio fondo Efsm, nel quale sono ancora 13 miliardi di euro. Cruciale il ruolo di Francoforte. «Sarebbe paradossale se la Grecia non venisse ora aiutata a distribuire liquidità nelle banche – ha detto il presidente della Repubblica francese, Francois Mitterrand – La Bce è indipendente. Ma senza un accordo preciso, Bce non sarebbe stata nella posizione di poter attuare quanto deciso».
RENZI: “CHIUSURA SAREBBE STATA INSENSATA”
«Una chiusura» sulla Grecia «sarebbe stata insensata dopo tutto il percorso fatto», ha dichiarato il premier Matteo Renzi. «Credo che costi meno fare un grande investimento sulla crescita che rischiare di dover fare domani un grande investimento sui salvataggi».
Il primo a dare l’annuncio dell’intesa su Twitter è stato premier belga Charles Michel «Accordo».